158. Hildako bat laneko istripuan EHUko Bibliotekan; segurtasun eza eta oihartzunak

Hainbeste irudiak publikatu direnez gorpuarekin, gurean doluzko ikurra jarri dugu. 

Gaur langile bat zendu da Leioako campusean izandako lan istripuan. Antza denez, Liburutegiaren teilatua iragazgaiztuz zegoen eta ziplo erori da 20 metrotik behera. Liburutegiak badu barne patio bat eta horren gainean sabaileiho batzuk daude eta 52 urteko langilea horiek konpontzen ari zen. Itxura guztien arabera, arnesik edo lokarririk gabe lanean ari zen.Istripu hau dela eta 3 aspektu nabarmendu nahi nuke. Alde batetik, segurtasun eza obra publikoetan. Bardin zaigu, aurretik  segurtasun neurriak aurreikusiak baziren, halako lekuetan ezin da lokarririk gabe lanean ibili.Bestetik, oihartzuna eta erantzunak aztertu nahi nituzke. Lehengo eta behin, Unibertsitatearen adierazpena ondokoa izan da;Gaur, 12:00ak aldera, UPV/EHUko Liburutegi Nagusiaren eraikinean (Leioa-Erandio eremua, Bizkaiko Campusa), istripu bat izan da eta, horren ondorioz, unibertsitatetik kanpoko enpresa baten langilea hil da.Langilea eraikineko estalkitik erori da, 25 metro inguruko altueratik, eta berehala hil da, buruko traumatismo baten ondorio 

Ez da inolako doluminik edo elkartasunik erakusten, ez eta gertatutakoa ikertzeko gogorik agerrarazten. Bakarrik kanpoko langilea zela eta hil dela erortzean. Hori baino hotzagoa eta txarragoa ezin da egin komunikatua.
Amaitzean, gertatutako lekuan jende asko zegoen, inguruan ikasteko tokian baitaude, eta oihartzuna zabala izan da. Fotoak eta abar interneten berehalaxe agertu dira. Baina horien artean, tweets batzuetan gorpuaren irudiarekin batera txisteak sartu egin dira horri buruz.Nik ez dut defendatzen inolako diskurtso mailarik, ez eta interneten kontrola. Baina, dirudienez batzuk ez dakite desberdintzen publikoa eta pribatua. Komunikazio publikoa da, hartzailea irekia eta indiskriminatua bada (Tweet publikoa izan daiteke). Eta lagunartean agian onargarriak dira formulak, bakoitzak jakingo du  nori eta zer dion, ezin dira publikoan erabili behar. 

158. Un muerto en un accidente laboral en la Biblioteca de la UPV/EHU: falta de seguridad y reacciones 

 Hoy ha fallecido un trabajador en un accidente sucedido en el Campus de Leioa. Según parece estaba impermeabilizando el tejado de la biblioteca y se ha caído desde 20 metros de altura. La biblioteca tiene un patio interior, coronado por una serie de claraboyas y el trabajador estaba arreglándolas. Conforme a los datos suministrados, trabajaba sin arnés ni sujeción.

Respecto a este accidente quisiera resaltar 3 aspectos. Por un lado, la falta de seguridad en las obras publicas. Es intrascendente, que estuvieran validadas las medidas de seguridad, si hoy se estaba trabajando sin sujeción a esa altura. 

Por otro lado, es necesario analizar las repercusiones y respuestas dadas  a este evento mortal. El comunicado de la Universidad ha sido el siguiente: 

En torno a las 12:00 de hoy, en el edificio de la Biblioteca Central de la UPV/EHU (Área de Leioa-Erandio, Campus de Bizkaia) se ha producido un accidente debido al cual un trabajador de una empresa externa a la universidad ha fallecido. 

El trabajador se ha precipitado desde la cubierta del edificio, una caída del orden de 25 metros, y ha fallecido en el acto por traumatismo craneoencefálico. 

No se muestra ni ningún tipo de pésame ni solidaridad, ni tampoco voluntad de analizar lo sucedido. Solo se enuncia que un trabajador externo y que se ha muerto al caerse.  No se puede hacer un comunicado más frio y burocrático. Ni peor. 

Para acabar, destacar la rapidez con que se ha divulgado por internet la noticia, incluyendo fotos del cuerpo, pues ha sucedido en medio de los lugares de estudio. Pero, entre ese eco en las redes sociales ha habido algunos tweets que con la imagen del cadáver han introducido chistes sobre el accidente de gusto dudoso. 

No defendemos ningún tipo rasero para medir los  discursos, ni el control de internet. Pero según parece, hay quien no distingue los ámbitos públicos y privados. La comunicación es pública, si el receptor es abierto e indiscriminado (como los tweet en abierto). Las fórmulas que son aceptables en la intimidad, cada uno sabrá qué dice y a quién, tal vez no son admisibles en el ámbito público.